法官裁定MSG胜诉：奥克利未能证明在比赛中遭袭击

　　纽约（美联社）——周五，一名法官裁定麦迪逊广场花园在与其前球星查尔斯·奥克利的长达数年的法律纠纷中胜诉，称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观赛时被驱逐出场是遭受了袭击。

　　奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近观看对阵洛杉矶快船的比赛，与安保人员发生冲突后遭戴上手铐并被逮捕。他最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅保留了奥克利的袭击和殴打指控。

　　然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未提供任何证据支持其声称遭到MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG此前已援引视频证据和先前证词，证明奥克利并未遭到袭击。

　　“超过九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控如今已被法院第三次完全驳回，”MSG在一份声明中表示，“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究其多年滥用司法系统、进行无聊诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受球迷喜爱的尼克斯前锋，他至今仍是少数几位在球队近期季后赛征程中（包括今年夺得NBA总冠军）从未现身MSG的前球员之一。

　　他被驱逐出场的一幕曾令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——表明，奥克利本有合理机会离开花园球馆，但他却选择了诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充道，“没有任何理性的陪审团能够得出结论，认为奥克利有理由担心自己面临不当肢体接触的风险——更不用说MSG有意引发这种恐惧。”

　　威格多仍希望陪审团有机会作出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道，“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”